律师解析:
1.根据
民法典,违约造成的损失包含间接损失。
2.
违约损害赔偿范围有直接和间接损失。
直接损失是违约直接造成的财产减少或灭失;
间接损失是受损方本可获得却未得到的利益。
3.若间接损失和违约有因果关系,且违约方订立合同时能合理预见,就需
赔偿。
这遵循全面赔偿原则,可填补受损方损失,维护合同和交易秩序。
案情回顾:小朱与小李签订货物
买卖合同,约定小李按时向小朱交付一批货物。然而,小李违约未能按时交货,导致小朱无法将这批货物转售给小胡,损失了转售可得的利润。小朱要求小李赔偿直接损失及转售利润这一间接损失,小李则认为不应赔偿间接损失,双方为此产生争议。
案情分析:1、根据《民法典》规定,违约造成的损失包含间接损失。本案中,小朱因小李违约无法转售货物获得利润,此转售利润属于间接损失,即受损方本可获得却未得到的利益。
2、若该间接损失与小李的
违约行为存在因果关系,且小李在订立合同时能合理预见这种转售利润损失,那么小李需承担
赔偿责任,这符合全面赔偿原则,可填补小朱的损失,维护合同和交易秩序。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。