怎么证明民事案件原告做伪证

1.收集客观证据：
找书证、物证、视听资料等能直接反驳原告证言的证据，像合同、票据等，以呈现与原告陈述不同的事实。
2.关注证言矛盾：
看原告在不同场合的说法有无前后矛盾，这可作为质疑其证言真实性的线索。
3.审查证据来源：
检查原告证据的来源和形成过程是否合法，非法获取或伪造的证据可说明其证言不可靠。
4.借助证人证言：
若有证人能证明原告所述不实，其证言有一定证明力。
5.申请专业鉴定：
可对书证上的签名、印章等进行鉴定。
证实原告做伪证，其要担责，严重的会涉刑。

案情回顾:

小朱起诉小李归还借款，称小李向其借款5万元未还，有自己的陈述为证。小李否认借款事实，收集了当时自己的银行流水等书证，证明自己资金充裕无需借款。同时，小李发现小朱在不同场合对借款时间和交付方式的说法存在矛盾。此外，小李还找到小胡作为证人，小胡能证明当时小朱并未借钱给小李。小朱提供的借条，小李怀疑签名和印章有问题。

案情分析:

1、小李收集的银行流水等书证属于客观证据，可直接反驳小朱的证言，呈现与小朱陈述不同的事实。
2、小朱在不同场合说法的矛盾，可作为质疑其证言真实性的线索。
3、小胡的证人证言能证明小朱所述不实，有一定证明力。
4、对借条上的签名和印章申请专业鉴定，若证实小朱做伪证，小朱要承担责任，严重的会涉及刑事犯罪。