擦挂如何认定肇事逃逸

1.擦挂后认定肇事逃逸有主客观条件。
主观上，明知擦挂却想逃避法律责任，如事发后直接驾车离开。
2.客观上，有逃离现场的行为，像没留真实信息和联系方式，不等交警处理就走。
3.若有合理理由离开不算逃逸，如受伤就医且留信息告知会处理。
4.被认定逃逸，要担不利后果，责任划分常是全责或主责，会罚款、拘留，保险或拒赔，还可能担刑责。

案情回顾:

小朱与小丽驾车时发生擦挂，小朱明知擦挂发生，未留真实信息和联系方式，直接驾车离开现场。小丽报警后，交警介入调查。小朱称自己因急事才离开，并非想逃避责任，双方就小朱是否构成肇事逃逸产生争议。

案情分析:

1、认定肇事逃逸需考量主客观条件。主观上，小朱明知擦挂却直接驾车离开，有逃避法律责任的嫌疑；客观上，他没留真实信息和联系方式，不等交警处理就走，符合逃离现场的行为特征。
2、若小朱能证明自己有合理理由离开，且留信息告知会处理，可不认定为逃逸。但目前情况看，若无法证明，他很可能被认定逃逸，要承担不利后果，如责任划分可能是全责或主责，面临罚款、拘留，保险也可能拒赔，甚至可能担刑责。