首页 > 精选解答 > 金融诈骗辩护精选解答 > 诈骗罪与合同诈骗罪的界限有哪些

诈骗罪与合同诈骗罪的界限有哪些

时间:2025.04.04 标签: 刑事辩护 金融诈骗辩护 阅读:1075人
律师解析:
1.犯罪客体:
诈骗罪仅侵犯公私财物所有权,合同诈骗罪不仅如此,还破坏市场秩序。
2.行为方式:
诈骗罪靠虚构事实、隐瞒真相骗财,合同诈骗罪在签合同履行合同欺诈
3.犯罪主体
诈骗罪自然人和单位都能构成,合同诈骗罪主体以市场经营主体为主。
4.追诉标准
合同诈骗罪追诉标准通常比诈骗罪高。
判断罪名需结合有无合同关系及全案情况,依法律认定。

案情回顾:

小朱与小李签订了一份货物买卖合同,小李依约支付了预付款。之后,小朱以各种借口拖延交付货物,最后失联。小李报警,警方介入调查。此时,对于小朱的行为应认定为诈骗罪还是合同诈骗罪存在争议。有人认为小朱单纯以欺骗手段获取钱财,应定诈骗罪;也有人觉得在合同签订履行过程中发生欺诈,应定合同诈骗罪。

案情分析:

1、从犯罪客体看,若认定为诈骗罪,仅侵犯了小李的财物所有权;若认定为合同诈骗罪,不仅侵犯财物所有权,还破坏了市场交易秩序。本案有合同签订,可能涉及市场秩序破坏。
2、行为方式上,小朱在签合同及履行过程中实施欺诈,符合合同诈骗罪特征,但单纯看也有虚构事实骗财表现。
3、犯罪主体方面,双方属市场经营主体交易,符合合同诈骗罪主体特点。
4、最终罪名认定需结合合同关系及全案情况依法判定,若达到合同诈骗罪追诉标准,应优先考虑该罪名。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
陈竞静律师

北京京朗律师事务所

陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询