首页 > 精选解答 > 抵押担保精选解答 > 诱导担保借条是否构成虚假诉讼

诱导担保借条是否构成虚假诉讼

时间:2025.04.04 标签: 债权债务 抵押担保 阅读:960人
律师解析:
1.诱导担保借条未必就是虚假诉讼
虚假诉讼是当事人怀着非法目的,利用诉讼权利,以虚假主体、事实和证据提起民事诉讼,让法院错判。
2.若诱导签担保借条是为非法获利,还虚构事实、伪造证据打官司,就可能构成虚假诉讼。
3.要是仅在促成担保时有诱导,借条债务真实,只是担保有瑕疵,通常不算虚假诉讼。
4.要结合全案证据,像借条形成、双方关系、款项交付等情况,判断有无恶意诉讼损人权益,以此确定是否构成虚假诉讼。

案情回顾:

小朱诱导小丽签订了一份担保借条。之后小朱持该借条将小丽诉至法院,要求小丽承担担保责任。小丽认为小朱是诱导其签的担保借条,存在不正当目的。小朱则坚称借条债务真实,起诉是合法维权。双方对于此次诉讼是否属于虚假诉讼产生争议。

案情分析:

1、判断此次诉讼是否为虚假诉讼,需看小朱是否怀着非法目的,利用诉讼权利,以虚假主体、事实和证据提起民事诉讼。若小朱诱导签担保借条是为非法获利,还虚构事实、伪造证据打官司,就可能构成虚假诉讼。
2、若借条债务真实,只是在促成担保时有诱导,担保存在瑕疵,通常不算虚假诉讼。还需结合全案证据,如借条形成、双方关系、款项交付等情况,判断有无恶意诉讼损人权益,以此确定是否构成虚假诉讼。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
刘巍律师

上海兰迪(苏州)律师事务所

刘巍,江苏道金律师事务所主任 。 苏州市仲裁委员会仲裁员 ,苏州市优秀律师 。前检察官 。 江苏省律师协会参政议政工作委员会委员; 苏州市人民政府行政立法专家库专家; 姑苏区律师协会理事; 苏州律师协会刑事专业委员会副主任 苏州律师协会惩戒委员会委员 苏州市律师协会执业人员实习考核面试考官; 姑苏区人民法院矛盾纠纷多元化解特邀调解员; 姑苏区律师协会化解和代理涉法涉诉信访案件成员; 姑苏区人民法院矛盾多元化解民商事纠纷中立评估员; 姑苏区律师协会扫黑除恶专项工作律师辩护代理工作业务委员。 学术荣誉: 1.《宋某故意伤害伤害案-多因一果情形下的刑事责任认定》被江苏省律师协会评为江苏省律师刑事辩护优秀案例三等奖。 2.2006年5月在《法制与社会》中发表《浅论缔约过失责任》 3.2016年11月在《江苏省律师刑事辩护案例精选》中发表《宋某故意伤害案多因一果情况下的刑事责任认定》 4.企业刑事合规与风险防控全流程副主编 5.2022年15期5月下在《科学与生活》中发表涉案中小微企业合规有效标准之初探 部分案例: 唐某受贿罪刑事案件; 张某某危险驾驶罪刑事案件; 颜某职务侵占罪刑事案件; 孙某走私、贩卖、运输、制造毒品罪刑事案件; 洪某故意伤害罪刑事案件; 陈某骗取出境证件罪刑事案件; 孙某、杨某妨害信用卡管理罪刑事案件; 李某盗窃罪刑事案件; 杨某受贿罪刑事案件; 韩某对非国家工作人员行贿罪、职务侵占罪刑事案件; 焦某非法拘禁罪刑事案件; 蔡某某强奸一审刑事案件; 吕某犯抢夺罪刑事案件。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询