律师解析:
1.
合同违约赔偿通常不存在固定最高限制,其确定主要依照合同约定以及法律规定。
从法律规定方面来看:
若造成的是实际损失,
赔偿数额应等同于因违约所导致的损失,这其中涵盖合同履行后能够获取的利益。
要是约定了
违约金,一般以不超过实际损失的30%作为适当标准。
一旦超过30%,则可认定为过高,
当事人有权请求适当减少。
从合同约定角度而言:
倘若双方在合同里明确约定了
违约赔偿的具体金额或者计算方式,并且该约定不违背
法律强制性规定,那就应按照合同约定来执行。
2.总之,合同违约赔偿要依据具体情形综合判定,秉持公平、合理的原则,防止约定的
赔偿金额过高或过低。
案情回顾:小朱与小李签订了一份货物
买卖合同,约定小朱向小李供应一批货物,小李应在收到货物后10日内支付货款。小朱依约交付货物,但小李
逾期未付款。合同中约定若小李违约,需支付违约金10万元。小朱认为小李应按合同约定支付10万元违约金,而小李称
违约金过高,认为应按实际损失赔偿。
案情分析:1、从法律规定看,若小朱能证明实际损失,赔偿数额应等同于违约导致的损失,含合同履行后
可得利益。若约定了违约金,以不超实际损失30%为适当标准,超过30%可认定过高,当事人有权请求减少。
2、从合同约定看,若约定的违约赔偿不违背法律强制性规定,应按约定执行。本案需综合考量实际情况,秉持公平合理原则判定违约金数额。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。