上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。
咨询该律师
未成年人是国家的未来和希望,未成年人的健康成长需要全社会的共同努力。对于教唆未成年人实施盗窃犯罪的行为,我们应该持零容忍的态度。教唆未成年人实施盗窃犯罪的行为不仅违反了法律,也严重违背了道德和伦理。这种行为会对未成年人的身心健康造成极大的伤害,甚至会影响他们的一生。 因此,我们应该加强对未成年人的保护和教育,提高他们的法律意识和自我保护能力。同时,我们也应该加强对教唆者的打击力度,让他们付出应有的代价。只有这样,我们才能为未成年人创造一个安全、健康、和谐的成长环境。

法规,教唆未成年人犯罪将面临严格审慎的加重处罚,反映行为人的道德困境和犯罪严重性。教唆者如主导犯罪,按主犯论处;若为辅助,按从犯处理。教唆者需对实际发生的犯罪承担道义和法律责任,无论教唆方式如何。强调对这类恶劣行为的严厉态度与公正裁决。

唆使未成年人犯罪者将按其所诱导罪行的法定量刑标准定罪,考虑其在犯罪中的角色与影响,通常会加重处罚。若唆使未成人未实施教唆的犯罪,可酌情减轻或免除其责任。

我国刑法对教唆犯的刑事惩罚依据其在共谋犯罪中的作用来确定,可能涉及不同程度的监禁刑罚和非监禁性刑罚。教唆未成年犯罪将依法从重惩处,但未实际实施被教唆罪行者可考虑从轻或减轻处罚。因此,评判标准主要是教唆犯在共同犯罪中的角色和作用。

教唆儿童犯罪,即使儿童未达到刑事责任年龄,教唆者仍需承担法律责任。对于盗窃罪,我国刑法根据赃物价值分为三档刑罚。若被教唆者为未成年,教唆者应从重处罚。教唆者的定罪量刑将依据其在共同犯罪中的地位和作用决定。