律师解析:
1.法院
立案时,明确被告送达地址等信息很关键。
若没有被告住址,会给立案及后续
诉讼程序造成阻碍,不过并非绝对不能立案。
2.按法律规定,原告要尽量提供准确的被告住址等信息。
要是实在无法提供,法院会依具体情况审查。
比如原告能提供被告联系方式,法院会通过多种方式联系被告获取住址;
若原告只知道被告大致工作地点等线索,法院也会综合考量是否足以启动诉讼程序。
3.但若因住址信息缺乏严重影响法院对案件
管辖权、送达等关键程序的判断,可能要求原告进一步补充材料,或在一定期限内提供准确住址,不然可能暂不立案或
驳回起诉。
4.总之,没有被告住址不一定就不能立案,但会加大立案难度,增加后续风险。
案情回顾:小许
向法院起诉小李,然而小许仅知晓小李的联系方式,无法提供其准确住址。小许认为有联系方式就应能立案,而法院表示需明确被告送达地址等信息,这让小许觉得不合理,认为法院在故意刁难。小许与法院就立案问题产生争议。
案情分析:1、依据法律规定,原告需尽量提供准确的被告住址等信息。本案中小许无法提供,法院需依具体情况审查。若通过小许提供的联系方式能联系到小李获取住址,法院可继续推进
立案程序。
2、若住址信息缺乏严重影响法院对案件管辖权、送达等关键程序的判断,法院可能要求小许进一步补充材料,或在一定期限内提供准确住址,否则可能暂不立案或驳回起诉。没有被告住址虽不绝对不能立案,但会加大立案难度和后续风险。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。