民间借贷证据不足能否诉不当得利

1.在民间借贷里，要是证据不充足，通常不能直接起诉不当得利。
2.民间借贷依靠借款合同等相关证据来证实借贷关系存在。
要是证据不够，很难确定借款事实，起诉不当得利得证明一方获利无合法依据且致使另一方有损失。
3.不过，有些情形下，即便民间借贷证据不足，要是能借其他证据或事实表明一方获利无合法根据，像借款用途与实际不符等，也可能构成不当得利，进而能起诉不当得利。
4.但总体来讲，证据不足会给诉讼带来较大风险，建议尽量多收集和整理相关证据，以此保障自身合法权益。
比如在收集证据时，要留意借条、转账记录、聊天记录等，转账记录要清晰显示金额、时间等信息；
借条要明确借款金额、还款时间等关键内容；
聊天记录要完整且能体现借款相关事宜。
通过全面收集和整理证据，增加胜诉几率，更好地维护自身权益。

案情回顾:

小朱称曾借款给小李，但只有部分转账记录，没有借条，也缺乏其他能明确双方借贷关系的证据。小朱以民间借贷起诉小李还款，小李则否认借款事实，称该款项是小朱给予的其他资金往来。小朱证据不足，无法清晰证实借贷关系，于是想以不当得利起诉小李。

案情分析:

1、一般情况下，民间借贷需借款合同等证据证实借贷关系，小朱证据不足难以确定借款事实，通常不能直接起诉不当得利，因为起诉不当得利要证明一方获利无合法依据且致另一方损失。
2、不过若小朱能通过其他证据或事实表明小李获利无合法根据，如借款用途与实际不符等，也可能构成不当得利进而起诉。但总体证据不足诉讼风险大，建议小朱多收集借条、转账记录、聊天记录等证据保障权益。