民间借贷纠纷立案开庭被告不到场会怎样处理

民间借贷纠纷立案开庭时，若被告未到场，法院有可能缺席判决。
法庭会正常审理，仔细审查原告的诉求及所提供的相关证据。
要是原告证据充足，法院会依照事实与法律，作出支持原告诉求的判决，比如判令被告偿还借款本金以及相应利息等。
被告失去了当庭陈述和辩解的机会，不过在判决后，仍能够通过上诉等法律途径来维护自身权益。
若被告毫无正当理由拒不到庭，很可能被视作放弃抗辩权利，法院的判决结果便会对其产生约束力。
总之，被告不到场对其颇为不利，极有可能导致出现对其不利的判决结果。
然而，被告后续还有法律救济途径。
例如，在判决送达后的规定期限内，被告可准备充分的上诉理由和新证据，向上级法院提起上诉，争取改变不利判决。

案情回顾:

小朱向小李借款10万元，并约定了利息。借款到期后，小朱未按约定还款，小李多次催讨无果后，向法院提起民间借贷纠纷诉讼。立案开庭时，被告小朱未到场。小李在法庭上提供了借条、转账记录等证据，诉求小朱偿还借款本金及利息。

案情分析:

1、在本案中，被告小朱未到场，法院会正常审理并审查原告小李的诉求和证据。若小李证据充足，法院会依据事实和法律支持其诉求，判决小朱偿还借款本金及利息。
2、小朱失去了当庭陈述和辩解的机会，但判决后仍可通过上诉等法律途径维护权益。若小朱无正当理由拒不到庭，可能被视为放弃抗辩权利，法院判决对其有约束力。