律师解析:
1.
法人是否担责要依具体情形判断。
2.要是法人对足疗店经营有管理职责,还知道店内存在手推等
违法服务,却不制止,那就可能担责。
比如会被罚款等
行政处罚,严重的还可能面临
刑事处罚,这取决于违法情节轻重。
3.要是法人不知店内有违法活动,且尽到合理管理义务,像有合规制度,还定期检查,却仍没发现违法情况,那可能无需承担
直接责任。
4.总之,不能简单判定法人有责任或
无责任,得结合具体事实和
证据综合判断。
例如,法人需查看店内各项记录,包括服务项目登记、员工工作汇报等,看是否有关于违法服务的蛛丝马迹。
同时,检查自身管理措施是否切实
执行到位,只有全面考量这些,才能准确判断法人是否该担责。
案情回顾:小朱是一家足疗店的法人。近期,该足疗店被查出存在手推等违法服务。小胡作为执法人员介入调查。小朱称自己并不知晓店内有此类违法活动,且平时有制定合规制度,也会定期检查。但小胡认为小朱作为法人有管理职责,也许早就知道违法服务却未制止,双方就小朱是否应担责产生争议。
案情分析:1、若小朱对足疗店经营有管理职责,且明知店内存在违法服务却不制止,根据违法情节轻重,可能面临罚款等行政处罚,严重的会有刑事处罚。
2、若小朱确实不知店内有违法活动,且尽到合理管理义务,如制定合规制度并定期检查仍未发现,那其可能无需承担直接责任。最终需结合具体事实和证据综合判断。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。