诈骗案中哪些属于应当知情的情形

在诈骗案里，有一些情形通常会被认定为应当知情。
其一，要是明知对方在搞诈骗活动，还跟其有经济往来或者提供帮助，像明知他人用虚假身份交易还配合，那就属于应当知情。
其二，长期和特定诈骗团伙或人员密切接触，却没对他们的行为产生合理怀疑，比如长期跟常搞诈骗的人交往，还清楚其诈骗手段，这种情况也应被视作应当知情。
其三，收到明显可疑的信息或财物，却不深入探究，例如收到来源不明的巨额汇款还接收，这同样属于应当知情的范畴。
其四，对他人的诈骗行为多次听闻或者察觉到迹象，却不采取措施阻止，像周围好多人都说某个人是骗子，自己也察觉到了，却不报案，这也在应当知情之列。
不过要注意，判断是否应当知情得依据具体案件事实和证据来定，不能统一而论。
要是不确定自己的情形是否属于应当知情，建议去咨询专业律师。

案情回顾:

小朱明知小胡在进行诈骗活动，仍配合其用虚假身份进行交易。小李长期与常搞诈骗的小丽密切交往，清楚其诈骗手段却未产生合理怀疑。小静收到来源不明的巨额汇款，未深入探究便接收。此外，小朱还多次听闻小丽的诈骗迹象，却未采取措施阻止。后几人被卷入诈骗案调查，对于他们是否应当知情存在争议。

案情分析:

1、小朱配合用虚假身份交易，属于明知对方诈骗还提供帮助，应认定为应当知情。
2、小李长期与诈骗人员密切接触且了解其手段，却无合理怀疑，符合应当知情情形。
3、小静接收来源不明巨额汇款未探究，也属于应当知情。
4、小朱听闻诈骗迹象未阻止，同样应认定为应当知情。但具体判断需依据案件事实和证据确定。