首页 > 精选解答 > 个人债务精选解答 > 原告只有一张借条没有其他证据能胜诉吗

原告只有一张借条没有其他证据能胜诉吗

时间:2025.03.28 标签: 债权债务 个人债务 阅读:975人
律师解析:
1.通常仅有一张借条证据,某些情形下能胜诉,却有风险。
借条是借款关系关键凭证,若借条内容完整、真实,又有转账记录等其他证据相互印证,证明力增强,胜诉可能性大。
2.要是被告对借款事实有异议,原告却无法提供借款实际交付过程、借款用途等有力证据佐证,仅靠借条,法院可能不信借款事实存在,原告就可能败诉
3.所以,只有一张借条时,原告诉讼要谨慎,尽量多收集相关证据提高胜诉几率。
比如除转账记录外,还可收集借款时的聊天记录,证明借款用途的相关凭证等。
若有证人,也让证人出庭作证。
通过这些方式,让证据更充分,增加胜诉把握,避免因证据不足导致败诉风险。

案情回顾:

小朱持有一张小李出具的借条,向法院起诉要求小李偿还借款。借条内容完整,但小朱仅能提供这张借条,没有其他证据。小李在庭审中对借款事实提出异议,称虽写了借条,但小朱并未实际交付借款。小朱无法提供借款实际交付过程和借款用途等有力证据,双方因此产生争议。

案情分析:

1、借条是借款关系的关键凭证,若有转账记录等其他证据相互印证,证明力会增强,胜诉可能性大。但本案中小朱仅靠借条,且无法应对小李的异议,难以证明借款事实存在。
2、在此情况下,小朱诉讼存在败诉风险。为提高胜诉几率,小朱应尽量多收集相关证据,如转账记录、聊天记录、证明借款用途的凭证,也可让证人出庭作证。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
李超律师

天津益清律师事务所

李超律师深耕法律实务领域多年,始终以“专业立身、诚信为本”为核心执业信条,凭借扎实的法学理论功底与高尚的职业操守,在民商事、刑事诉讼及企业风险防控领域构筑起专业壁垒。 在业务实践中,李超律师聚焦三大核心方向:其一,民商事领域,擅长处理合同纠纷、债权债务、公司股权争议等复杂案件,注重从商业逻辑与法律规则的交叉点寻找最优解,既维护当事人合法权益,亦兼顾合作关系的可持续性;其二,刑事诉讼领域,专精经济犯罪辩护、刑事合规审查等业务,以细致的证据梳理能力与严谨的程序意识,为当事人争取最大权益保障;其三,企业风险防控领域,为企业提供“前端预防+中端管控+后端应对”的全周期法律服务,通过合同模板优化、合规流程设计、法律培训等举措,助力企业规避经营中的法律暗礁。 其执业风格鲜明——办案认真负责且敢于创新,面对疑难案件常以独特思路拆解核心矛盾;注重实战效果,擅长从多重视角剖析案件细节,精准捕捉问题关键;始终将“法律风险的防范与化解”置于首位,既解决当下争议,更通过制度完善阻断未来隐患。 秉持“以专业解决纠纷,以诚信期许未来”的执业宗旨,李超律师以高度的责任感与共情力搭建信任桥梁,致力于成为企业和个人值得托付的法律同行者,在每一次委托中践行“法律有尺度,服务有温度”的承诺。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询