北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
在法律领域,收受回扣可能构成受贿罪。公职人员利用职务非法收受他人财物谋利,易判受贿罪。企业或其他机构员工利用职务之便受贿,亦可能构成非国家工作人员受贿罪,需综合考量行为、金额等因素。

接受回扣在特定条件下可能涉嫌职务侵占罪。若通过职权非法占有单位财产,且金额达标,依据《刑法》第二百七十一条可认定为职务侵占罪。定罪量刑需综合考量回扣金额、主观意图及经济损失等因素。

收受财物构成受贿犯罪的标准包括:个人受贿数额达五千元或虽未达到此标准但导致国家或社会公共利益重大损失、故意为难威胁他人、强行索取财物等情形。单位受贿罪立案标准为受贿数额达十万元或存在类似恶劣影响及损失情况。

深入剖析回扣本质:一方面,若回扣源于非法调整价格,如雇员违反市场经济原则擅自变动,则构成非法经济行为,侵犯公众财产,应以贪污罪论处。另一方面,审视回扣支付与获取,若是直接支付给个人,构成受贿罪;若支付给单位却被行为人私吞,同样应以贪污罪处罚。

深入剖析回扣本质:一方面,若回扣源于非法调整价格,如雇员违反市场经济原则擅自变动,则构成非法经济行为,侵犯公众财产,应以贪污罪论处。另一方面,审视回扣支付与获取,若是直接支付给个人,构成受贿罪;若支付给单位却被行为人私吞,同样应以贪污罪处罚。