退还或上交受贿财物是否构成受贿罪

1.退还或上交受贿财物是否构成受贿罪，要分情况判断。国家工作人员收财物后及时退还或上交，不算受贿。“及时”体现无受贿故意，像当场拒绝不成、事后马上退还的情况。

2.若国家工作人员受贿后，因自身或相关人、事被查，为掩饰犯罪而退还或上交，仍构成受贿罪。因其主观有故意，客观已完成收受行为，退还只是逃避制裁。判断时需综合收受时间、退还原因等因素。

结论：
退还或上交受贿财物是否构成受贿罪要分情况，及时退还或上交且无受贿故意的不是受贿；因自身或关联人、事被查处为掩饰犯罪而退还或上交的，构成受贿罪。
法律解析：
依据相关法律规定，国家工作人员收受请托人财物后，如果是及时退还或上交，意味着其没有受贿的主观故意，例如当场拒绝不成后马上退还等情况，这种情形不构成受贿。然而，若国家工作人员受贿后，当自身或与其受贿相关联的人、事被查处时，为了掩饰犯罪才退还或上交财物，其主观上有受贿故意，客观上也完成了收受财物的行为，退还或上交只是逃避法律制裁的手段，此时不影响受贿罪的认定。判断是否构成受贿罪，需综合收受财物的时间、退还或上交的原因等因素。如果遇到类似法律相关的问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

退还或上交受贿财物是否构成受贿罪要依据具体情形判断。国家工作人员收受请托人财物后及时退还或上交的，不构成受贿，这里的“及时”体现其无受贿故意，像当场拒绝不成事后马上退还就属此类。若国家工作人员受贿后，因自身或与其受贿有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪而退还或上交，仍构成受贿罪，因其主观上有受贿故意，客观上已完成收受财物行为，退还或上交只是逃避法律制裁的手段。

判断是否构成受贿罪应综合多方面因素，如收受财物时间、退还或上交原因等。为避免此类问题发生，国家工作人员应增强廉洁自律意识，坚决拒绝请托人的财物；同时，监管部门要加强监督，对受贿行为及时查处，形成有效震慑。

法律分析：
（1）国家工作人员收受请托人财物后及时退还或上交的情况，不构成受贿。“及时”体现出行为人没有受贿的主观故意，比如当场无法拒绝收下财物，事后立刻退还，这种行为表明其自始至终都没有将财物据为己有的意图。
（2）当国家工作人员受贿后，因自身或与受贿有关联的人、事被查处，为了掩饰犯罪而退还或上交财物，仍构成受贿罪。因为其主观上已经有了受贿故意，并且客观上完成了收受财物的行为，退还或上交只是为了逃避法律制裁。
（3）判断是否构成受贿罪，需要综合考虑收受财物的时间、退还或上交的原因等多方面因素，不能仅依据退还或上交财物这一行为来判定。

提醒：国家工作人员在面对财物时应保持廉洁自律，避免陷入受贿风险。若涉及相关情况，建议咨询专业法律意见。

（一）国家工作人员收受财物后若当场拒绝不成，事后马上退还，能证明无受贿故意，这种及时退还或上交的情况，不构成受贿罪。在此情况下，要保留好相关证据，如退还财物时的记录、沟通信息等，以证明退还的及时性。
（二）若因自身或与其受贿有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪而退还或上交财物，主观上有受贿故意，客观上已完成收受财物行为，构成受贿罪。遇到此类情况，司法机关会综合判断。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条规定，国家工作人员收受请托人财物后及时退还或者上交的，不是受贿。国家工作人员受贿后，因自身或者与其受贿有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪而退还或者上交的，不影响认定受贿罪。