对方承认借款有借条录音且缺席会怎样判

1.若对方承认借款，同时有借条和录音为证，且对方不出席庭审，通常会依据现有证据判决。
借条是借款关系的关键证据，录音能进一步证实借款事实。
法院会仔细审查这些证据，要是认定借款事实成立，一般会判决对方偿还借款及相应利息。
2.不过，判决时法院会考量证据的合法性、真实性等。
要是对方对借款提出合理质疑，或者证据有瑕疵，就可能影响判决结果。
3.总之，有充分证据支持借款事实，缺席的对方大概率要承担败诉后果，需归还借款。
但具体判决要依案件实际情况和法律规定而定。
例如，借条的书写是否规范，录音是否清晰、完整且来源合法等，这些细节都会在法院审查证据时被纳入考量，进而影响最终的判决走向，确保判决结果公平公正、符合法律规定与实际情况。

案情回顾:

小许向小李借款5万元，并出具借条。小李多次催款无果后起诉至法院。庭审时小许缺席，小李提交借条及与小许催款时的录音作为证据。小许虽未到庭，但小李认为证据充分，小许应还钱；而小许可能会因未出庭提出异议，双方在证据认定和还款责任上存在争议。

案情分析:

1、借条是借款关键证据，录音能起到佐证作用。在小许缺席庭审且认账的情况下，法院通常会依据现有证据进行判决。若法院审查认定证据属实，一般会判小许还钱并支付利息。
2、不过，法院判决时会考量证据的合法性、真实性等。若小许有合理异议或证据存在瑕疵，可能会影响判决结果。具体判决需依实际情况和法律规定确定。