17岁的未成年人签的合同是否有效

17岁的未成年人签合同，效力有别。
若其以自身劳动收入为主要生活来源，便视同完全民事行为能力人，所签合同有效。
反之，若非以此为生，合同需经法定代理人追认才有效，若未表态则视为拒绝追认，合同无效。
不过，纯获利益的合同或与年龄等相适应所订合同，无需追认即有效。
总之，17岁未成年人签的合同是否有效，得依具体情形而定。
纯获利益合同，比如长辈送的礼物合同，无需追认就有效。
而与其年龄等不相符的合同，就需法定代理人点头才行。
所以不能一概而论17岁未成年人签的合同效力，得具体情况具体分析。

案情回顾:

17岁的小朱想购买一辆价值较高的摩托车，遂与商家签订了购买合同。同时，长辈小静赠送小朱一份礼物并签订了赠与合同。小朱父母知晓购车合同后未表态。小朱以自己课余打工收入为主要生活来源这一情况存在争议，商家认为小朱有能力承担合同责任，合同应有效，而小朱父母认为小朱不具备相应能力。

案情分析:

1、对于小朱与小静的赠与合同，属于获利益合同，无需法定代理人追认即有效。
2、对于小朱与商家的购车合同，若小朱以自身收入为主要生活来源，视同完全民事行为能力人，合同有效；若并非如此，法定代理人未表态则视为拒绝追认，合同无效。需明确小朱收入情况来判定合同效力。