口头修改合同在法律上有效吗

1.口头修改合同的有效性常有争议，通常合同变更需书面形式，能明确意思表示防纠纷。
2.特定情况下，若双方按口头修改内容履行义务且对方无异议，口头修改可能有效。
3.但双方对口头修改有争议或纠纷后无法举证时，法院可能不支持其效力。
4.为避法律风险，改合同最好用书面形式并签字确认。
若需口头修改，应保留录音、证人等证据。

案情回顾:

小胡与小丽签订了一份货物买卖合同，约定了货物规格与交付时间。后小胡口头提出变更货物规格，小丽当时未反对，双方按新规格履行。然而交货后，小丽以合同变更需书面形式为由，主张小胡变更规格的要求无效，认为小胡违约，要求赔偿损失，双方为此产生纠纷。

案情分析:

1、一般来说，合同变更需书面形式以明确意思表示，防止纠纷。在此案中，双方最初签订的合同并未以书面形式变更货物规格。
2、特定情形下，按口头修改内容履行且对方无异议，口头修改可能有效。但当双方产生争议且无法举证时，法院可能不支持其效力。为避免风险，合同变更最好采用书面形式并签字确认。