首页 > 精选解答 > 民间借贷精选解答 > 民间借贷到执行庭还能以诈骗告对方吗

民间借贷到执行庭还能以诈骗告对方吗

时间:2025.03.19 标签: 债权债务 民间借贷 阅读:1107人
律师解析:
1.民间借贷到执行庭后,一般不能以诈骗告对方。
因其主要为平等主体间民事法律关系,常通过民事诉讼解决。
2.若要以诈骗告对方,需证明其有非法占有目的等构成要件
此阶段多处理借款偿还等民事问题,与诈骗认定标准和程序不同。
3.然而,若民间借贷中有证据表明对方以诈骗手段获借款且未用于约定用途等,可向公安机关报案,由其侦查认定。
4.总之,民间借贷到执行庭后转诈骗诉讼需谨慎,需依具体情况和证据判断是否符合诈骗构成要件

案情回顾:

小李向小胡借款后一直未还,小胡将小李诉至法院,胜诉后案件进入执行阶段。但执行过程中,小李称自己没有偿还能力。此时小胡怀疑小李当初借款就有非法占有目的,并非正常借贷,欲以诈骗罪将小李告上法庭,双方因此产生争议。

案情分析:

1、一般情况下,民间借贷到执行庭后,多为平等主体间民事法律关系,主要解决借款偿还等民事问题,不能轻易以诈骗告对方,因其与诈骗认定标准和程序不同。
2、不过,若小胡有证据表明小李以诈骗手段获得借款且未用于约定用途,可向公安机关报案,由公安机关侦查认定是否构成诈骗。小胡需谨慎判断是否符合诈骗构成要件。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
李超律师

天津益清律师事务所

李超律师深耕法律实务领域多年,始终以“专业立身、诚信为本”为核心执业信条,凭借扎实的法学理论功底与高尚的职业操守,在民商事、刑事诉讼及企业风险防控领域构筑起专业壁垒。 在业务实践中,李超律师聚焦三大核心方向:其一,民商事领域,擅长处理合同纠纷、债权债务、公司股权争议等复杂案件,注重从商业逻辑与法律规则的交叉点寻找最优解,既维护当事人合法权益,亦兼顾合作关系的可持续性;其二,刑事诉讼领域,专精经济犯罪辩护、刑事合规审查等业务,以细致的证据梳理能力与严谨的程序意识,为当事人争取最大权益保障;其三,企业风险防控领域,为企业提供“前端预防+中端管控+后端应对”的全周期法律服务,通过合同模板优化、合规流程设计、法律培训等举措,助力企业规避经营中的法律暗礁。 其执业风格鲜明——办案认真负责且敢于创新,面对疑难案件常以独特思路拆解核心矛盾;注重实战效果,擅长从多重视角剖析案件细节,精准捕捉问题关键;始终将“法律风险的防范与化解”置于首位,既解决当下争议,更通过制度完善阻断未来隐患。 秉持“以专业解决纠纷,以诚信期许未来”的执业宗旨,李超律师以高度的责任感与共情力搭建信任桥梁,致力于成为企业和个人值得托付的法律同行者,在每一次委托中践行“法律有尺度,服务有温度”的承诺。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询