律师解析:
1.
拉架致
轻伤,若目的正当无过错,属意外,一般不担责。
此情形下,拉架者的行为被视为合理的救助行为,其自身受伤并非出于故意或过错,不应承担法律后果。
2.若拉架有过错,因鲁莽
致伤,需依过错程度担
民事赔偿。
例如,因自身鲁莽行为引发受伤,应根据过错的大小,对对方因自己受伤所产生的合理
医疗费用等损失进行
赔偿。
3.对方故意或重大过失致己伤且己无过错,可证事实后求
侵权赔偿。
对方在拉架过程中存在故意或重大过失行为导致自己受伤,自己无过错的,可通过证明相关事实,要求对方承担
侵权责任,涵盖医疗费用、
误工费等方面的赔偿。
总之,法律处理需结合实际情况综合判断与分析,以确定各方的责任和应承担的后果。
案情回顾:小李和小胡发生冲突扭打起来,小静见状上前拉架。过程中,小静意外受伤,经鉴定为轻伤。小静认为是小李和小胡的冲突导致自己受伤,要求二人赔偿。小李和小胡则称小静拉架有鲁莽行为才导致受伤,双方就责任划分产生争议。
案情分析:1、若小静拉架目的正当且无过错,其受伤属意外,一般不担责,小李和小胡无需赔偿。此为合理救助行为。
2、若小静拉架存在过错,因自身鲁莽致伤,需依过错程度对小李和小胡因自己受伤产生的合理损失担民事
赔偿责任。
3、若能证明是小李或小胡故意或重大过失致小静受伤且小静无过错,小静可要求对方承担侵权赔偿责任。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。