责任书没说逃逸这种情况该怎么认定责任

1.责任书未明确提及逃逸情况时，责任认定依据具体法律规定和案件事实。
比如，逃逸行为通常被视为加重情节，若逃逸方因过错致事故发生，需承担更重责任。
2.在交通事故责任认定中，会考量各方行为是否违反交通法规、过错程度及对事故的作用等。
若有证据证明逃逸方事故后逃逸，且其行为与事故后果有因果关系，逃逸方承担主要甚至全部责任。
3.但如无法确定逃逸方过错与事故后果的直接因果关系，或有其他方过错证据，责任认定将综合各种因素判断，不能单纯将全部责任归咎于逃逸方，具体由交通管理部门根据实际调查判定。

案情回顾:

小李与小静发生交通事故，现场无人员伤亡，但小李事发后驾车逃离。交通管理部门出具的责任书未明确提及逃逸情况。小静认为小李逃逸应负事故主要责任，小李则称事故原因复杂，不应只因逃逸就担责，双方就事故责任划分产生争议。

案情分析:

1、在交通事故责任认定时，需考量各方行为是否违反交通法规、过错程度及对事故的作用。若小李逃逸行为与事故后果有因果关系，其可能承担主要甚至全部责任。
2、然而，若无法确定小李逃逸过错与事故后果的直接因果关系，或有证据证明小静也存在过错，责任认定将综合判断，不能仅因逃逸就让小李担责，具体由交管部门判定。