律师解析:
口头造谣无
证据时,直接
追究责任较难,需留存线索及
证人证言。
若造谣致他人名誉严重受损,可向公安机关
报案并由其调查核实。
情节轻微可通过
民事诉讼,让造谣者停止
侵权等。
被造谣者应注意收集
间接证据,如聊天记录等,以便后续维权。
虽无直接证据,但多种方式可维护自身合法权益。
案情回顾:小丽发现小胡在众人面前口头造谣自己生活不检点,可小丽没有直接证据。随着谣言传播,小丽名誉严重受损,工作生活都受到极大影响。小丽找小胡理论,小胡却矢口否认。小丽觉得不能任由谣言继续,决心维护自己的合法权益,但不知道该采取何种方式。
案情分析:1、口头造谣无证据时直接追究责任有难度,小丽需留存线索及证人证言,以便后续维权。
2、因造谣致小丽名誉严重受损,她可向公安机关报案,由公安机关调查核实情况。
3、若情节轻微,小丽也能通过民事诉讼,要求小胡停止侵权、恢复名誉等。同时,小丽要注意收集如聊天记录等间接证据。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。