律师解析:
1.语音聊天记录在特定条件下能作法庭
证据。
若其合法获取,未侵他人权益,与案关联且具证明力,就可能被采纳。
像经合法录音设备,在双方知情同意时录制的,可作证据。
2.但若通过非法手段,如窃听获取,就不能作证据。
同时要留意其真实性、完整性和可识别性,以
保证据可靠。
总之,能否作法庭证据需依具体情况判断审查。
案情回顾:小李与小胡产生
经济纠纷,小李
向法院起诉小胡还款。小李称有两人关于借款事宜的语音聊天记录为证。小胡则主张该语音聊天记录是小李未经其同意私自录制,属于非法获取,不能作为证据。双方围绕这份语音聊天记录能否作为法庭证据产生争议。
案情分析:1、语音聊天记录在特定条件下能作法庭证据。若像本案中经合法录音设备,在双方知情同意时录制,合法获取,未侵犯他人权益,与案件关联且具证明力,就可能被采纳;若通过非法手段如窃听获取,则不能作证据。
2、同时需审查该语音聊天记录的真实性、完整性和可识别性,以确保证据可靠。最终能否作为法庭证据需依具体情况判断审查。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。