律师解析:
1.录音能成为
欠款纠纷的
证据,若其清晰完整,包含欠款关键信息,来源合法未侵隐私,
诉讼中或被法院采纳。
2.但仅靠
录音证据,法院未必完全确信欠款事实,对方可能提异议,称录音不真实或被剪辑
伪造。
3.若能结合转账记录、聊天记录等其他证据,可增强证据可信度与证明力,提升
胜诉可能性。
4.总之,仅有录音证据的欠款纠纷有胜诉机会,需综合考量各种因素,确
保证据合法有效。
案情回顾:小李向小胡借款5万元,未出具
借条。后小李迟迟不还钱,小胡多次讨要无果。小胡想起借款时有电话录音,其中明确提及小李借款金额及还款时间等关键信息。小胡遂持录音
起诉小李,要求还款。小李却称该录音不真实,是小胡剪辑伪造的,双方因此产生争议。
案情分析:1、本案中录音若清晰完整,包含欠款关键信息且来源合法,诉讼中或被法院采纳,但小李提出异议,仅靠此录音法院未必确信欠款事实。
2、若小胡能结合转账记录、聊天记录等其他证据,增强证据可信度与证明力,胜诉可能性将提升。仅有录音证据的欠款纠纷有胜诉机会,要综合考量证据合法性等因素。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。