原告律师可以当庭问被告吗

1.原告律师于法庭审理期间有权向被告展开发问，此乃法庭调查之关键环节，对查清案件事实意义重大。
借助发问，原告律师能引导被告阐述相关情形，阐释某些行为或观点，以此支撑己方主张或驳斥被告主张。
2.发问之际，原告律师务必遵循法庭规则与程序，以适宜方式提问，防止出现诱导性发问或攻击性言辞。
与此同时，被告享有对原告律师发问进行回答或提出异议的权利，法庭会依具体情形进行处理与引导。
3.总体而言，原告律师当庭询问被告属于合法且不可或缺的程序，能有力推动庭审进程，促进案件的查明。

案情回顾:

在一桩民事侵权案件庭审中，原告律师依程序向被告发问。原告律师试图通过提问，让被告解释其关键侵权行为细节。但提问过程中，被告认为原告律师的一个问题存在诱导性，当即提出异议，双方围绕该问题的合法性产生争议，法庭审理节奏受到一定影响。

案情分析:

1、原告律师在法庭审理期间向被告发问是合法且必要的法庭调查环节，旨在查清案件事实，支撑己方主张，此为其法定权利。
2、然而，原告律师发问必须遵循法庭规则与程序，避免诱导性发问等不当行为。被告有对发问进行回答或提出异议的权利，法庭应根据具体情况妥善处理与引导，以保障庭审顺利进行。