法院缺席判决会怎么样

1.法院缺席判决乃是在被告无合理缘由未出庭参与诉讼之际作出的裁决。
倘若原告胜诉，此判决一般会认同原告的诉讼请求，裁定被告担负起相应的法律职责，像是给付钱款、履行合同义务等等。
被告或许会遭遇到其财产被依法强制执行等结果。
2.倘若被告所主张的事实确凿无误，然而原告缺席且未展开有效的抗辩，那么缺席判决或许会对被告有益，会驳回原告的诉讼请求或者部分诉讼请求。
务必留意，被告缺席并非就意味着其必定要承担不利的后果，法院依旧会依照案件的实际状况以及证据来进行公平公正的裁判。
并且，被告在判决之后依然拥有通过上诉等方式来维护自身合法权益的权利。

案情回顾:

小李起诉小胡要求偿还借款5万元，并提供了借条等证据。法院依法传唤小胡出庭，小胡无合理缘由未到庭。庭审中，小李充分阐述借款事实及经过。最终，法院作出缺席判决。小胡认为自己不应承担还款责任，对判决不满，觉得自己没机会陈述情况很不公平。

案情分析:

1、法院缺席判决是在小胡无合理缘由未出庭时作出。因小李证据充分，一般情况下缺席判决会支持原告合理诉求，若小胡确实借款未还，判决其还款符合法律规定。
2、小胡虽缺席，但法院仍是依据案件实际情况和证据裁判。若小胡有能证明无需还款的事实，可通过上诉等合法途径维护权益。