咨询我
结论:
离婚案件被告经合法传唤无正当理由缺席,法院可缺席判决。首次起诉离婚被告缺席,若法院认为夫妻感情未破裂会判不准离,原告可在判决生效六个月后再诉。第二次起诉被告仍缺席,法院审查存在法定夫妻感情破裂情形可缺席判离,需结合具体案情和证据判断。
法律解析:
在离婚案件里,被告无故缺席不影响法院审理,法院有权缺席判决。而判定是否准予离婚的关键是夫妻感情是否破裂。首次起诉时若法院认定未达法定离婚条件,就会判决不准离婚。不过原告有再次起诉的权利,可在判决生效六个月后重新提起诉讼。第二次起诉时,若被告依旧缺席,只要法院审查发现存在民法典规定的诸如重婚、家暴等夫妻感情破裂情形,便可以缺席判决准予离婚。因为每起离婚案件情况不同,所以要结合具体案情和证据来判断是否符合感情破裂标准。如果您正面临离婚纠纷,对自身情况是否符合离婚条件存在疑问,建议向专业法律人士咨询,以获得准确的法律建议。
2026-01-06 08:00:02 回复
咨询我
1.离婚案件被告经合法传唤无正当理由缺席,法院可缺席判决,判决是否准予离婚关键看夫妻感情是否确已破裂。首次起诉被告缺席,若法院认为未达法定离婚条件即夫妻感情未破裂,会判决不准离婚。
2.原告可在判决生效六个月后再次提起离婚诉讼。第二次起诉时即便被告仍缺席,若法院审查认为存在民法典规定的夫妻感情破裂情形,如重婚或与他人同居、实施家庭暴力或虐待遗弃家庭成员、有赌博吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满两年、判决不准离婚后分居满一年再次起诉等,可缺席判决准予离婚。
3.解决措施和建议:当事人应收集能证明夫妻感情破裂的相关证据,在诉讼中积极举证。同时要严格按照法律规定的程序进行诉讼,对于首次判决不准离婚的情况,要把握好再次起诉的时间节点。
2026-01-06 07:48:21 回复
咨询我
1.在离婚案件里,如果被告收到合法传唤,但没有正当理由却不出席庭审,法院可以进行缺席判决。
2.法院判离的关键,是看夫妻感情是否真的破裂。
3.首次起诉离婚时,若被告缺席,法院经审理觉得没达到法定离婚条件,也就是夫妻感情还没破裂,就会判决不准离婚。
4.原告可以在判决生效六个月后,再次提起离婚诉讼。
5.第二次起诉时,即便被告还是缺席,要是法院审查后认为存在民法典规定的夫妻感情破裂情形,像重婚、和他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员、有赌博吸毒等恶习且屡教不改、因感情不和分居满两年,或是判决不准离婚后又分居满一年再次起诉等情况,就可以缺席判决准予离婚。
6.要判断是否符合感情破裂标准,得结合具体案情和证据。
2026-01-06 05:48:28 回复
咨询我
法律分析:
(1)在离婚案件里,被告经合法传唤却无正当理由缺席,法院能够进行缺席判决。而法院判决是否准予离婚,关键在于夫妻感情是否确已破裂。
(2)首次起诉离婚时被告缺席,若法院经审理觉得未达到法定离婚条件,也就是夫妻感情未破裂,会判决不准离婚。
(3)原告可以在判决生效六个月后再次提起离婚诉讼。第二次起诉时,即便被告依旧缺席,只要法院审查认定存在民法典规定的夫妻感情破裂情形,如重婚或与他人同居、实施家庭暴力或虐待遗弃家庭成员、有赌博吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满两年、判决不准离婚后分居满一年再次起诉等,就可缺席判决准予离婚。不过,这需要结合具体案情和证据来判断是否符合感情破裂标准。
提醒:离婚案件情况复杂,不同案情对应的证据要求和判决结果不同,建议咨询以作进一步分析。
2026-01-06 05:00:03 回复
咨询我
(一)若作为离婚案件原告,首次起诉被告缺席且法院判不准离婚,可在判决生效六个月后再次起诉,第二次起诉要积极收集能证明夫妻感情破裂的证据,如重婚或与他人同居的照片、实施家庭暴力的报警记录、赌博吸毒的相关处罚文件、分居的租房合同等。
(二)若作为被告,不应无故缺席,应积极参与诉讼表达自身诉求和意见,若有特殊情况无法出庭,需提前向法院说明并提供正当理由。
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定,夫妻一方要求离婚的,可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如果感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。有下列情形之一,调解无效的,应当准予离婚:
(一)重婚或者与他人同居;
(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改;
(四)因感情不和分居满二年;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪,另一方提起离婚诉讼的,应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后,双方又分居满一年,一方再次提起离婚诉讼的,应当准予离婚。
2026-01-06 03:48:26 回复