取保候审后没有坐牢是不是判无罪

1.取保候审仅是刑事诉讼里的一种强制手段，并非最终定罪量刑的定论。
取保候审后没被判处实刑坐牢，缘由多样。
2.倘若法院审理后，犯罪事实清晰，证据确凿，但犯罪情节较轻，无需判刑或可免除刑罚，法院或许会作出有罪却免刑的判决，虽未坐牢，但已认定有罪。
3.还有可能在侦查、审查起诉等阶段，发现证据不足，不符合起诉条件，或者虽已起诉但法院审理后认为不构成犯罪，进而作出无罪判决，这才是真正的无罪。
4.总之，取保候审后未坐牢不能一概而论地视为判无罪，得依据具体的司法判决来明确。

案情回顾:

小朱因涉嫌盗窃被警方逮捕，随后办理了取保候审。案件进入审判阶段，小朱认为自己既然被取保候审且未被判处实刑坐牢，就应当是无罪。然而，检察院认为虽然小朱未坐牢，但不能简单认定为无罪，双方因此产生争议。

案情分析:

1、取保候审只是刑事诉讼中的强制手段，并非最终定论。若法院审理后犯罪事实清楚、证据确凿，但情节较轻，可能作出有罪免刑判决，此时虽未坐牢但已认定有罪。
2、若在侦查、审查起诉阶段发现证据不足，或法院审理后认为不构成犯罪，作出无罪判决，才是真正无罪。所以，不能仅因取保候审未坐牢就认定为无罪，需依司法判决确定。