被告不认可原告的证据法官咋判

若被告对原告的证据存疑，法官会从多方面进行判断。
法官会仔细审查证据的真实性、合法性以及关联性，若证据有瑕疵或与案件无关，便可能不采纳。
同时会考虑双方的举证能力等状况，若一方举证艰难，对其证据的要求会适当放宽。
若存在其他证据相互佐证或构成证据链，即便被告不认可原告某一证据，也可能依整体证据情况作出裁决。
若双方对证据争议较大，法官可能会让双方进一步提供证据或进行鉴定等，以明确证据效力。
总之，法官会秉持客观公正态度，依据法律规定和证据规则来判定证据的可采性及案件事实认定。

案情回顾:

小李起诉小胡，向法庭提交了一系列证据以支持自己的诉求。然而，小胡对小李的部分证据存疑，认为这些证据存在瑕疵且与案件关联性不足。双方就证据的真实性、合法性及关联性展开激烈争论，小胡坚称不应采纳小李的部分证据，小李则认为这些证据能证明自己的主张，双方僵持不下。

案情分析:

1、法官会仔细审查小李所提交证据的真实性、合法性以及关联性，若证据存在瑕疵或与案件无关，可能不被采纳。
2、法官会考虑小李和小胡的举证能力状况，若一方举证艰难，对其证据要求会适当放宽。
3、若小李有其他证据相互佐证或构成证据链，即便小胡不认可部分证据，法官也可能依整体证据裁决。
4、鉴于双方对证据争议大，法官可能让双方进一步提供证据或进行鉴定，以明确证据效力。