如何判断是否构成专利侵权

判断专利侵权主要从以下方面考量：
-明确专利的保护范畴，像权利要求书规定的技术特征等。
-把被控侵权的产品或方法与专利技术特征对比，若被控侵权客体涵盖专利全部必要技术特征，一般构成侵权。
-要考虑等同原则，即便文字表述有异，但功能、效果与专利技术相同或实质相同，也可能构成侵权。
-针对外观设计专利，需对比被控侵权外观设计与专利外观设计的整体视觉效果，相近似就构成侵权。
总之，需多方面综合判断，以确定是否构成专利侵权。

案情回顾:

小朱拥有一项产品的外观设计专利。小李生产了一款类似产品，小朱认为小李的产品外观设计与自己专利极为相似，构成侵权，遂将小李告上法庭。小李则称自己产品有独特设计元素，与小朱专利不同，不构成侵权。双方围绕是否构成外观设计专利侵权产生争议。

案情分析:

1、判断专利侵权需综合多方面考量。对于外观设计专利，关键在于对比被控侵权外观设计与专利外观设计的整体视觉效果。
2、若小李生产产品的外观设计与小朱专利的整体视觉效果相近似，即便有独特设计元素，依据相关规定也可能构成侵权，反之则不构成侵权。