开庭过程中提出管辖权异议法院如何处理

-在开庭时提出管辖权异议，法院通常会这般处理：
其一，仔细审查此异议，明确其是否满足法律规定的相关条件。
其二，依据审查结果作出裁定，若异议合理，便裁定把案件移送至有管辖权的法院；
若异议不合理，就裁定驳回该异议。
其三，在裁定作出的这段期间，诉讼程序可能会暂时停止，等待裁定结果出来。
其四，当事人倘若对裁定不满，能够在法定的期间内向上一级法院提起上诉。
总之，管辖权异议乃当事人的一项关键权利，法院会依照法律规定进行审查与处理，以此保证案件的管辖权合法且准确。

案情回顾:

小朱与小李因合同纠纷诉至法院。开庭时，小李提出管辖权异议，认为该法院无管辖权。小朱则主张法院有管辖权，双方为此产生争议。法院并未立刻审理案件，而是表示要先对小李提出的管辖权异议进行审查处理。

案情分析:

1、法院会严谨审查小李提出的管辖权异议，判断其是否符合法律规定的条件。
2、若异议合理，法院将裁定移送案件至有管辖权的法院；若不合理，则裁定驳回。
3、在作出裁定期间，诉讼程序会暂停，等待裁定结果。
4、若小李对裁定不满，可在法定期间向上一级法院提起上诉。