次要责任要赔偿精神抚慰金吗

1.一般而言，次要责任赔偿精神抚慰金得视具体情形而定。
若因交通事故等侵权行为，致使受害人精神受损，且依法律及司法实践，此精神损害由侵权行为引发，即便次要责任方，也可能需承担赔偿责任。
2.但若法律规定或司法实践认为，精神损害程度较轻，抑或次要责任方过错程度小，不足以致精神损害发生，那就可能无需赔偿精神抚慰金。
3.总之，判断次要责任是否要赔精神抚慰金需综合诸多因素，像侵权行为的性质、后果、责任划分以及当地法律规定等，具体情况得依实际案件来判定。

案情回顾:

小许与小李发生交通事故，经认定小许负主要责任，小李负次要责任。小李因事故受伤，精神状态不佳，遂向小许索赔精神抚慰金。小许认为自己是次要责任，不应赔偿精神抚慰金，双方就小李次要责任是否需承担精神抚慰金产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、一般侵权行为导致受害人精神受损，即便次要责任方也可能需赔偿精神抚慰金，此事故中小李因侵权行为精神受影响，存在索赔可能。
2、若精神损害程度轻或小李过错程度小不足以引发精神损害，其可能无需赔偿。最终需综合侵权行为性质、后果、责任划分及当地法律规定判定。