律师解析:
在刑侦阶段办理了取保候审,后续是否还要坐牢需根据具体情况判断。
如果案件
经侦查、
审查起诉等阶段,最终认定
犯罪事实清楚,
证据确实充分,且根据法律规定应当判处
有期徒刑等
刑罚,那么通常是要坐牢的。
例如,
犯罪情节较为严重,如涉及盗窃
数额巨大、
故意伤害致人重伤等情况,即便曾办理过取保候审,也会依法判处刑罚并执行坐牢。
但如果经进一步侦查等程序,发现
犯罪情节轻微,或者有其他法定从轻、
减轻处罚的情节,可能会对
犯罪嫌疑人作出不
起诉决定,或者判处
缓刑等较轻刑罚,此时就不一定需要坐牢。
总之,取保候审只是
刑事诉讼过程中的一种
强制措施,不能直接决定最终是否需要坐牢,需结合案件的具体情况来综合判定。
案情回顾:小朱因涉嫌
盗窃被警方
刑事拘留,随后在刑侦阶段办理了取保候审。案件历经侦查、审查起诉,检方认为小朱盗窃数额巨大,犯罪
事实清楚、证据确凿,应当判处有期徒刑。小朱则称自己犯罪情节轻微,有法定从轻情节,不应被
判刑坐牢,双方因此产生争议。
案情分析:1、取保候审仅是刑事诉讼中的强制措施,不能决定最终是否坐牢。
2、若案件最终认定犯罪事实清楚、证据充分且应判有期徒刑,如小朱盗窃数额巨大,通常会坐牢;若发现犯罪情节轻微或有法定从轻情节,可能不起诉或
判缓刑,就不一定坐牢。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。