律师解析:
在法律层面,跟第三者要钱是否算
敲诈勒索需要具体情况具体分析。
一般来说,如果只是单纯地向第三者索要因感情问题而产生的一些合理费用,比如因
第三者插足导致
婚姻破裂而产生的部分
精神损害赔偿等,且没有采取威胁、恐吓等非法手段,通常不构成敲诈勒索。
但如果以揭露第三者的隐私等为要挟,强迫其支付高额费用,或者通过
暴力、威胁等方式逼迫第三者给钱,这种行为就很可能构成敲诈
勒索罪。
总之,不能一概而论地认定跟第三者要钱就是敲诈勒索,要综合考虑行为的目的、手段以及造成的后果等因素来判断是否
触犯法律。
案情回顾:小丽发现丈夫小朱有第三者小静。小丽找到小静,要求小静支付5万元作为对自己的精神补偿,称这是她插足导致自己婚姻破裂应付出的代价。小静拒绝,小丽便威胁要将小静的隐私公布到网上。小静无奈转账5万元,后觉得不妥
报警。
案情分析:1、若单纯索要感情问题产生的合理费用且无非法手段,通常不构成敲诈勒索。但本案中,小丽以公布小静隐私要挟,并非单纯索要合理补偿。
2、小丽通过威胁手段强迫小静支付高额费用,其行为目的、手段不符合法律规定,很可能构成敲诈勒索罪,应综合多方面因素判定是否触犯法律。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。