仲裁协议无效由谁裁定

关于仲裁协议无效的裁定问题，具体情况如下：
1.裁定主体：
仲裁协议无效由人民法院裁定。
相关法律明确规定，当当事人对仲裁协议的效力存在异议时，有两种途径可供选择，一是请求仲裁委员会作出决定，二是请求人民法院作出裁定。
2.冲突解决：
若一方请求仲裁委员会作出决定，而另一方请求人民法院作出裁定，此时则由人民法院进行裁定。
3.提出时间：
当事人若对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。
这是为了确保仲裁程序的正常进行，避免后续出现不必要的纠纷。
4.裁定结果：
若人民法院裁定仲裁协议无效，那么当事人就可以向人民法院起诉，通过诉讼途径解决纠纷；
若人民法院裁定仲裁协议有效，当事人则应当向仲裁机构申请仲裁。
总之，在仲裁协议效力的认定方面，人民法院拥有最终的裁定权。

案情回顾:

小朱与小李签订合同，其中包含仲裁协议。后小朱认为仲裁协议无效，请求仲裁委员会决定，小李则请求人民法院裁定，双方就裁定主体产生争议，且小朱未在仲裁庭首次开庭前提出异议，法院最终作出裁定。

案情分析:

1、关于裁定主体，法律规定当事人对仲裁协议效力存异议时，可请求仲裁委决定或法院裁定，当双方选择不一致时，依规定由人民法院裁定。
2、提出时间方面，小朱未在仲裁庭首次开庭前提出异议不符合规定，这可能影响裁定结果。
3、若法院裁定仲裁协议无效，小朱可起诉；
若裁定有效，双方应申请仲裁。