经济纠纷开庭没有去会怎样

在经济纠纷开庭这一重要环节中，若当事人未前往，将会面临诸多不利后果。
通常来讲，法院会视情况按原告撤回起诉来处理。
倘若原告已选择撤诉，那么后续若要再次起诉，就必须满足法定条件。
可要是原告并未撤诉，法院则会进行缺席判决，此情形对被告极为不利。
比如，原告所主张的事实很可能会被法院认定为真实，而被告则失去了在法庭上陈述自身观点和进行辩论的机会，这就使得被告难以有效地维护自身的合法权益。
并且，在缺席判决之后，若被告想要提起上诉，就必须严格遵守上诉期限等相关规定，一旦违反，就可能导致上诉权的丧失。
因此，在经济纠纷开庭时，当事人应竭力按时参加，倘若确实存在特殊情况而无法参加，应当提前向法院申请延期等事宜，以此来避免因未参加开庭而蒙受不必要的损失。

案情回顾:

小朱与小李存在经济纠纷，法院开庭审理。小朱作为原告未前往法庭，引发争议：法院应按撤诉处理还是进行缺席判决？若按撤诉处理，小朱后续再起诉需满足法定条件；
若缺席判决，被告小李会面临诸多不利。

案情分析:

1、若法院按原告撤回起诉处理，小朱后续再起诉时，需严格满足法定条件，否则起诉可能不被受理。
2、若法院进行缺席判决，小李失去当庭陈述和辩论机会，原告主张易被认定为真实，且若小李上诉，需遵守上诉期限等规定，否则上诉权可能丧失。