首页 > 精选解答 > 医疗事故赔偿精选解答 > 医疗纠纷中的赔偿是敲诈勒索吗

医疗纠纷中的赔偿是敲诈勒索吗

时间:2025.03.06 标签: 医疗纠纷 医疗事故赔偿 阅读:1024人
律师解析:
医疗纠纷中的赔偿敲诈勒索有着明显的本质区别。
在医疗纠纷中,赔偿是基于患者在医疗过程中确实遭受了损害这一事实。
医疗机构或相关责任方,依据法律规定,应当对患者承担民事赔偿责任,这是合情合理且合法的行为。
比如,患者在手术中出现意外导致身体受损,医疗机构就需要对其进行相应的赔偿,包括医疗费用护理费误工费等,这是对患者受到伤害的一种弥补。
而敲诈勒索则是以非法占有为目的,通过对被害人实施威胁或要挟的手段,迫使被害人交付财物或利益。
就医疗纠纷而言,如果患者或其家属只是按照法律规定,结合自身实际损失提出合理的赔偿请求,并且没有采取威胁、恐吓等非法行为,那么这就只是正常的维权行为,而非敲诈勒索。
然而,如果患者或家属采用暴力、威胁等恶劣手段,强迫医疗机构或相关方给予远远超出合理范围的高额赔偿,这种行为就可能构成敲诈勒索罪,他们将必然面临法律的严厉制裁。
总之,区分医疗纠纷中的赔偿与敲诈勒索,关键就在于是否有合法的依据以及是否使用了非法手段。
只有明确这一点,才能确保医疗纠纷的处理既公正合理,又符合法律规定。

案情回顾:

小郑在医院手术时身体意外受损,与医院产生医疗纠纷。
小郑及其家属要求医院赔偿医疗费用、护理费等合理损失,这一请求符合法律规定。
但小静作为小郑家属,却认为赔偿太少,采用暴力威胁医院工作人员,索要远超合理范围的高额赔偿,双方因此产生争议。

案情分析:

1、小郑依据自身在医疗过程中遭受损害的事实,依法要求医院赔偿,属于正常维权,是合理合法行为。
2、小静以非法占有为目的,通过暴力威胁手段强迫医院给予高额赔偿,已超出合理范围,这种行为可能构成敲诈勒索罪。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
  • 不算,敲诈勒索是以非法占有为目的,通过要挟、恐吓等方式迫使对方交出财物的行为。若是签订医疗事故赔偿协议后,一方反悔的并不一定属于敲诈勒索,一方反悔的可能向法院提起诉讼解决...... 更多>>
  • 依据我国相关法律的规定,签订医疗事故赔偿协议后,一方反悔的并不一定属于敲诈勒索,一方反悔的可以向法院提起诉讼解决,敲诈勒索是以非法占有为目的,通过要挟、恐吓等方式迫使对方...... 更多>>
刘蔓萍律师

北京风展律师事务所

刘蔓萍律师,毕业于北京大学法学院,中华律师协会会员,北京市律师协会医药卫生法律专业委员会委员、第四届东城区律师协会权益保障委员会委员。曾任职于北京电子科技职业学院(法学讲师),具有扎实的理论功底和丰富的办案经验。执业以来,担任多家公司的常年法律顾问;处理过数百起民商事经济案件以及刑事案件;在医疗损害赔偿和劳动争议、公司法务及人身损害赔偿等案件能给出极为专业中肯的诉讼策略。最大限度维护和实现当事人利益的最大化,获得了众多当事人一致良好的口碑与赞誉。同时刘律师热心公益参与了中国创业者维权服务热线,义务为创业者提供咨询和维权指导。 成功案例: 陈某某诉天津医科大学第二附属医院医疗损害赔偿案(全国首例超级细菌感染致死案) 王某等103名员工诉合肥铁路分局案 张某等16名员工诉民生银行案 刘某等3名员工诉北京鲍鱼先生餐饮有限公司案等劳动争议案 中铁十五局西北公司原董事长石某某受贿案二审经辩护最终无罪释放 杨某诉深圳大永盛房地产开发有限责任公司执行权异议案 杨某等四人诉摩托罗拉北京公司劳动争议案 陈某和中国人民xxxx军总医院医疗损害赔偿纠纷; 杨某某等与首都医科大学附属儿童医院医疗损害赔偿纠纷 万某某非法拘禁案 孟某某诈骗案

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询