录音在特定条件下具备成为
证据的资格。
当录音是以合法的方式获取的，也就是说没有侵犯到他人的合法权益，像那种未经对方同意就私自进行录音的行为是不被允许的。
并且，录音的内容要能够清晰、准确地展现出案件的实际情况，与需要证明的事实有着紧密的关联性，这样的录音才有可能被法庭认可并采纳为有效的证据。
比如在
合同纠纷这个场景中，双方针对合同履行过程中的对话录音，就能够很好地证明合同实际的履行状况等相关信息。
然而，如果录音出现了剪辑或者
伪造等不良情况，那么它很可能会被判定为无效的证据，无法在
诉讼过程中发挥作用。
因此，在我们打算使用录音作为证据的时候，一定要格外注意确保其合法性和真实性。
只有这样，才能让录音在诉讼中具有更强的证明力，从而更好地维护自己的合法权益。
案情回顾:小郑与小李
签订合同，后因合同履行
产生纠纷。
小郑拿出一份两人关于合同履行情况的对话录音作为证据，称能证明小李未按约履行。
小李则反驳，称该录音是小郑未经自己同意私自录制，且怀疑录音有剪辑，不应被法庭采纳，双方为此争执不下。
案情分析:1、首先，判断录音能否作为有效证据，需看是否以合法方式取得。
若小郑未经小李同意私自录音侵犯其合法权益，该录音合法性存疑。
2、其次，要确定录音是否真实，有无剪辑或伪造情况。
若小李能证明录音存在此类问题，该录音将被判定无效，无法在诉讼中发挥证明作用。
