被告败诉原告律师费也由被告出吗

一般而言，若无法律特别规定或合同明确约定，原告的律师费通常不由被告承担。
在民事诉讼领域，大多遵循“谁请律师谁付费”原则。
然而，在特定的领域或法律情形下，法律或许会规定被告需承担原告的部分或全部律师费，像专利侵权纠纷这类情况。
倘若合同中明确约定了败诉方要承担胜诉方的律师费，那么当符合约定条件时，若被告败诉，就必须承担原告的律师费。
总之，不能简单地认定被告败诉原告的律师费就应由被告承担，而要依据具体的法律规定以及合同约定来进行确定，不同的情况需具体分析和对待。

案情回顾:

小朱与小李产生合同纠纷，小朱将小李告上法庭并胜诉。小朱要求小李承担自己聘请律师的费用，称被告败诉就应承担原告律师费。小李却认为，事先合同中并无相关约定，不应承担这笔费用，双方就律师费承担问题产生争议。

案情分析:

1、在民事诉讼中，通常遵循“谁请律师谁付费”原则，若无法律特别规定或合同明确约定，原告律师费一般不由被告承担。此案件中合同未明确约定败诉方承担律师费。
2、特定领域或法律情形下，被告才需承担原告律师费，此案件不属于特定领域情况，所以不能简单因被告败诉就让其承担原告律师费。