被骗的签字拿去做担保有效吗

若被骗而签字用于担保，其效力需依具体情形而定。
倘若能证实签字乃在被骗情形下，违背真实意愿所签，且对方知晓或理应知晓此情况，那么该担保或许会被认定为无效。
然而，倘若相对方有合理依据相信签字出自真实意思表示，或者被骗方在特定期限内未主张撤销担保，那么担保则可能被认定为有效。
举例来说，当被骗方在被骗后即刻向法院申请撤销担保，同时能提供充足的被骗证据，这种情况下，担保很大概率会被认定为无效。
但要是被骗方在过了较长时间后才提出撤销请求，并且相对方已依据该担保开展了相关交易，那么担保就可能会被认定为有效。
总之，对于此类情况，必须结合相关证据以及法律规定进行综合考量与判定。

案情回顾:

小朱被骗在担保合同上签字。之后，小胡依据此担保与小李开展了交易。小朱发现被骗后，想要撤销担保，双方就该担保是否有效产生争议。

案情分析:

1、若小朱能证实签字是被骗且违背真实意愿，小胡知晓或应知晓此情况，且小朱及时向法院申请撤销并提供充足被骗证据，该担保可能被认定无效。
2、若小胡有合理依据相信签字是小朱真实意思表示，或者小朱在特定期限内未主张撤销，尤其是在小胡已开展相关交易后，该担保可能被认定有效。