开庭被告不去有什么后果

关于被告在庭审中的相关规定及影响，具体说明如下：
1.缺席判决与拘传规定：
被告接到传票传唤后，若没有正当理由而拒不到庭，法院有权作出缺席判决。
若案件性质决定被告必须到庭，在经两次传票传唤，且无正当理由仍拒不到庭的情况下，法院可以对被告采取拘传措施。
2.缺席判决的不利影响：
缺席判决对被告而言存在诸多不利。
比如，原告所主张的事实很可能会被法院认定，而被告则会丧失答辩、举证等重要权利。
在此情况下，法院会依据原告提供的证据来作出裁判。
3.必须到庭案件的特殊情况处理：
在一些被告必须到庭的案件中，例如离婚案件，若被告确因特殊情况无法出庭，必须向法院提交书面意见，并且要经过法院批准后，才可以不参加庭审，否则就可能被拘传。
总之，被告应当充分重视庭审，若无法到庭，要及时与法院进行沟通，并详细说明具体情况，防止出现不利后果。

案情回顾:

小朱起诉小丽离婚，法院传票传唤小丽，小丽无正当理由拒不到庭。小朱主张的一些财产分割、子女抚养等事实，因小丽缺席，可能被法院认定。而在另一起经济纠纷中，小胡经两次传票传唤仍不到庭，此案件性质决定其必须到庭，引发是否拘传争议。

案情分析:

1、在小朱与小丽的离婚案中，小丽缺席庭审，其丧失了答辩、举证等权利，法院会依据小朱提供的证据对财产分割、子女抚养等问题作出裁判，这对小丽不利。
2、小胡经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，因其案件性质决定必须到庭，法院可以对小胡采取拘传措施，以保证庭审正常进行。