民事案件没有直接证据能立案吗

在民事案件范畴内，即便没有直接证据，一般也是可以进行立案的。
立案工作主要是对是否满足法定起诉条件进行审查，像要有清晰明确的被告，具体的诉讼请求以及合理的事实理由等这些方面。
虽然不存在直接证据，但若有间接证据并且这些间接证据能够构建起完整的证据链条，足以证实案件的真实情况，那么法院就会受理该案件并且展开审理。
这里的间接证据必须相互之间能够得到印证，具备高度的关联性以及一致性。
举例来说，众多的间接证据能够一同指向某一个特定的事实，并且能够排除其他可能存在的情况。
不过，如果仅仅只有模糊不清的主张，却缺乏任何实质性的证据来支撑，这种情况下，法院有可能会要求当事人补充证据，要是无法补充或者补充后仍不符合要求，就可能会裁定不予受理。
总之，没有直接证据并不能绝对地导致不能立案，关键之处就在于所拥有的证据能否有力地支撑案件的诉讼请求以及事实主张。

案情回顾:

小朱与小李产生民事纠纷后诉至法院。小朱主张小李侵犯其权益，然而小朱未能提供直接证据。小李则坚称自己不存在过错，双方各执一词，争议焦点在于小朱缺乏直接证据的情况下，其诉求能否得到法院支持。法院受理后展开审理。

案情分析:

1、立案时重点审查是否符合法定起诉条件。即便没有直接证据，若间接证据能够形成完整的证据链条，足以证实真实情况，法院依然会受理并进行审理。
2、间接证据需要相互印证，具备高度的关联性和一致性。众多间接证据需指向特定事实且能排除其他可能性。若仅有模糊主张而无实质证据支撑，法院可能要求补充证据，若无法满足要求，可能裁定不予受理。