诱导
签订合同这一行为，在不同情境下可能违反多种法律规定，下面为你详细分析：
一、《中华人民共和国
民法典》相关规定
在民事合同领域，《民法典》对
合同签订有着严格要求。
如果一方采用
欺诈、
胁迫等不正当手段，致使对方在违背自身真实意愿的情况下订立合同，那么受损害的一方有权向人
民法院或者
仲裁机构提出撤销合同的请求。
具体来说，
欺诈行为表现多样。
比如，在商业交易中，一方故意向对方提供
虚假的产品信息，声称产品具有某种实际上并不存在的先进功能，或者故意隐瞒产品存在的重大质量问题，以此诱使对方基于错误认识而签订购买合同。
这种行为严重违背了诚实信用原则，损害了对方的合法权益。
二、《中华人民共和国
消费者权益保护法》相关规定
在消费领域，
消费者的权益受法律保护。
若经营者通过虚假宣传、误导等方式，诱使消费者签订购买合同，这就侵害了消费者的知情权和选择权。
例如，某些商家夸大产品功效，进行不实宣传，让消费者误以为产品能带来超乎实际的效果，从而
诱导消费者签订购买协议。
这种情况下，经营者需承担相应法律责任。
三、《中华人民共和国
刑法》相关规定
当诱导签订合同的行为涉及诈骗等严重
违法犯罪，且达到一定数额或者
情节严重时，可能构成
合同诈骗罪等
刑事犯罪。
比如，不法分子虚构事实，编造根本不存在的生产能力或货源，诱骗他人签订大额
采购合同，骗取对方财物，这种行为将受到刑法的严厉制裁。
案情回顾:小朱谎称自己的产品有独特先进功能，诱导小李签订购买合同，小李使用后发现并无此功能。小胡的店铺夸大产品功效，诱使小静签订购买协议，小静得知真相后不满。小朱和小胡的行为是否违法存在争议。
案情分析:1、从《民法典》看，小朱故意提供虚假产品信息，使小李在违背真实意愿下签订合同，小李有权向法院或仲裁机构请求撤销合同，小朱行为违背诚实信用原则。
2、依据《消费者权益保护法》，小胡夸大产品功效诱导小静签订购买协议，侵害了小静的知情权和选择权，小胡需承担相应法律责任。
3、若诱导行为如虚构事实骗取大额财物达到一定数额或情节严重，按《刑法》可能构成
合同诈骗罪，会受刑法制裁。
