证据保全相当于扣押吗

证据保全与扣押虽有相似之处，但实则并不完全等同。
证据保全，主要是在证据面临可能灭失或者后续难以获取的风险时，法院会依据申请人的申请，亦或是自身职权，对证据进行固定和保护的一种制度。
其意义在于能确保诉讼活动得以顺利推进，让证据的证明力得以有效保障。
比如说在一些涉及知识产权侵权的案件中，为了防止关键证据被销毁，就会启动证据保全程序。
而扣押，是一种带有强制性质的手段。
通常是由执法机关，像公安部门、海关等，在对案件进行调查的过程中，依法对与案件相关的财物等进行强制扣留。
扣押的对象一般是涉案的财物等具体物品。
证据保全的方式较为多样，像查封、扣押、拍照、录像等都可能被运用到。
扣押只是证据保全可能会采取的其中一种方式。
不过，证据保全的内涵更加丰富，外延也更广泛，在实施主体、适用的具体情形以及目的等方面，两者都存在着明显的区别。
比如实施主体，证据保全主要是法院，而扣押主要是执法机关；
适用情形上，证据保全可能是为了后续诉讼准备证据，而扣押更多是在案件调查过程中对涉案财物的控制；
目的方面，证据保全是为了保证证据的可用性，扣押则主要是为了防止涉案财物被转移或损毁等。