上海兰迪(苏州)律师事务所
刘巍,江苏道金律师事务所主任 。 苏州市仲裁委员会仲裁员 ,苏州市优秀律师 。前检察官 。 江苏省律师协会参政议政工作委员会委员; 苏州市人民政府行政立法专家库专家; 姑苏区律师协会理事; 苏州律师协会刑事专业委员会副主任 苏州律师协会惩戒委员会委员 苏州市律师协会执业人员实习考核面试考官; 姑苏区人民法院矛盾纠纷多元化解特邀调解员; 姑苏区律师协会化解和代理涉法涉诉信访案件成员; 姑苏区人民法院矛盾多元化解民商事纠纷中立评估员; 姑苏区律师协会扫黑除恶专项工作律师辩护代理工作业务委员。 学术荣誉: 1.《宋某故意伤害伤害案-多因一果情形下的刑事责任认定》被江苏省律师协会评为江苏省律师刑事辩护优秀案例三等奖。 2.2006年5月在《法制与社会》中发表《浅论缔约过失责任》 3.2016年11月在《江苏省律师刑事辩护案例精选》中发表《宋某故意伤害案多因一果情况下的刑事责任认定》 4.企业刑事合规与风险防控全流程副主编 5.2022年15期5月下在《科学与生活》中发表涉案中小微企业合规有效标准之初探 部分案例: 唐某受贿罪刑事案件; 张某某危险驾驶罪刑事案件; 颜某职务侵占罪刑事案件; 孙某走私、贩卖、运输、制造毒品罪刑事案件; 洪某故意伤害罪刑事案件; 陈某骗取出境证件罪刑事案件; 孙某、杨某妨害信用卡管理罪刑事案件; 李某盗窃罪刑事案件; 杨某受贿罪刑事案件; 韩某对非国家工作人员行贿罪、职务侵占罪刑事案件; 焦某非法拘禁罪刑事案件; 蔡某某强奸一审刑事案件; 吕某犯抢夺罪刑事案件。
咨询该律师
在特定条件下,夫妻债务协议具备法律效力。判定其效力的关键在于是否符合法规原则。协议需基于双方的自由意志、公平合意,不违反法律法规和公序良俗,也不能损害他人权益。只有满足这些条件,协议通常才会被认定为有效。如果协议明确了债务责任等具体细节,且双方都充分理解,那么它更有可能被视为有效。然而,如果协议主要是为了规避债务或损害债权人的利益,那么它可能会被判定为无效。

离婚协议中关于债务的约定,在符合合法性和具体性的前提下,即使签署后仍可能具有法律效力。如果债务属于夫妻共同责任,即使协议中指定由一方承担,债权人仍有权向双方追讨。如果债务是由一方的个人行为引起的,在还清债务后,另一方有权根据协议向其追偿。

在一些特定情况下,婚姻中的债权债务协议是具有法律效力的。不过,这得满足夫妻双方基于平等、自发、公正原则,真诚缔结,且内容不违反法律和公共利益这几个条件。要是协议的目的是为了逃避共同债务或者侵犯他人权益,还存在恶意串通的行为,那就可能会被判定无效。

夫妻离婚时,可以协商约定由一方承担债权债务,但这不会影响善意第三者的权益。夫妻共同债务源于夫妻双方的共同意愿或家庭生活需要,即使协议规定由一方承担,债权人仍然有权要求双方共同偿还。但前提是债权人知道该约定,才能向约定承担债务的一方追责。

在离婚协议中,如果一方自愿承担全部债务,那么这个内部约定只对夫妻双方有约束力,不能对抗外部债权人。如果债务是共同债务,即使协议指定一方承担,债权人仍然可以向双方追偿。只有当承担方全额清偿后,才可以根据协议向对方追偿。