律师解析:
主播停播协议并不一定就意味着解约。
当停播协议清晰地规定了停播的具体期限,比如规定停播三个月,并且明确了在这期间以及后续的
处理方式,像停播期间的权益保障、复播的流程等,同时双方都严格按照该协议来执行,那么这很可能只是一种临时性的停播安排,而不是解除了
合同关系。
然而,如果协议中明确指出在某些特定情况下,停播就被视为
解除合同,比如因
不可抗力导致连续停播超过半年等;
或者停播的时间过长,远远超出了正常的业务范畴,使得合同原本设定的目的无法实现,像原本以定期直播来获取收益,结果停播后收益根本无法保障等。
在这些情况下,这种停播协议就有可能被认定为是解约的一种表现形式。
所以,判断主播停播协议是否属于解约,必须依据具体的协议内容来综合考量,不能简单地一概而论。
倘若双方对停播协议的性质存在争议,那么通过友好协商或者寻求法律途径来解决是较为合理的方式。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。