北京策略律师事务所
时亚晴律师身为北京策略律师事务所的高级律师,深耕法律领域多年,核心执业方向聚焦于劳动人事争议及常年法律顾问业务。在长期执业过程中,她始终以专业、严谨的态度对待每一项法律事务,致力于为客户提供精准、高效的法律解决方案,在业内树立了良好的职业形象。? 从专业背景与资质来看,时亚晴律师拥有扎实的法学理论功底,她毕业于湖南科技大学法学院并获得法学学士学位,系统的专业学习为其法律实践奠定了坚实基础。同时,她具备多元化的专业资质,除律师执业资格证外,还持有高级企业合规师、心理咨询师证书。这多重资质的加持,让她在处理复杂法律问题时,既能依托专业法律知识把控案件走向,又能从企业合规管理层面为企业规避风险,更能凭借心理咨询专业能力,在与当事人沟通时精准洞察其需求与顾虑,提供更具人文关怀的法律服务。至今,时亚晴律师已积累了超过 9 年的法律从业经验,实战能力不断精进。? 在执业经验与专长方面,时亚晴律师成果丰硕。在机动车交通事故责任纠纷领域,她曾代理多件相关案件,面对事故责任认定难、赔偿协商分歧大等问题,她仔细梳理每一份证据,深入研究事故相关法律法规,积极与保险公司、责任方沟通协商,最终成功为当事人争取到五十万元赔偿金,切实帮助当事人缓解了事故带来的经济压力。在劳动人事争议案件中,她代理的曹某与某资产管理有限公司劳动争议一案极具代表性。案件初期,双方就补偿金额、责任认定等问题存在较大分歧,时亚晴律师多次与曹某沟通了解诉求,同时搜集整理大量相关案例与法规依据,在仲裁过程中积极配合仲裁员工作,凭借专业的法律分析与出色的沟通技巧,推动双方达成调解,最终让申请人曹某依法得到 60000 元补偿款,妥善解决了劳资矛盾。 此外,在常年法律顾问服务领域,她曾为某婚纱摄影有限公司提供服务,除了常规的合同审查、法律文书起草等工作外,还针对婚纱摄影行业涉及的客户肖像权保护、服务合同纠纷预防等行业特性问题,为企业提供定制化法律培训与风险防范方案,帮助企业完善内部法律管理制度,有效降低了企业经营中的法律风险,助力企业实现健康、稳定发展。
咨询该律师
敲诈勒索罪的成立不仅要求实施威胁或要挟,还需证明行为人有非法占有他人财物的意图,且被害人在恐惧下被迫交出财物。即使被害人在敲诈勒索行为发生后未交付财物,行为人仍可能因犯罪未遂受到处罚。根据《刑法》规定,未遂犯可从轻或减轻处罚。因此,即使财物未交付,敲诈勒索行为仍构成犯罪,但量刑时会考虑未遂情节。

敲诈勒索罪的成立不仅要求实施威胁或要挟,还需证明行为人有非法占有他人财物的意图,且被害人在恐惧下被迫交出财物。即使被害人在敲诈勒索行为发生后未交付财物,行为人仍可能因犯罪未遂受到处罚。根据《刑法》规定,未遂犯可从轻或减轻处罚。因此,即使财物未交付,敲诈勒索行为仍构成犯罪,但量刑时会考虑未遂情节。

敲诈勒索罪的成立不仅要求实施威胁或要挟,还需证明行为人有非法占有他人财物的意图,且被害人在恐惧下被迫交出财物。即使被害人在敲诈勒索行为发生后未交付财物,行为人仍可能因犯罪未遂受到处罚。根据《刑法》规定,未遂犯可从轻或减轻处罚。因此,即使财物未交付,敲诈勒索行为仍构成犯罪,但量刑时会考虑未遂情节。

职业打假人索赔是否构成敲诈,需依据索赔缘由判断。合法索赔不属敲诈,旨在打击制假售假。打假分政府、企业、消费者层面,民间打假尤需合法。恶意打假,如调换产品敲诈,属违法,应受法律严惩。职业打假人合法索赔,不构成敲诈。

在人身伤害案件中,要求赔偿不属于敲诈勒索罪。敲诈勒索罪是以威胁或恐吓手段索取财物,而合理索赔是行使法律赋予的权益,要求加害方赔偿损失,是合法的民事责任追诉。两者在本质上存在显著差异,因此不能混为一谈。