律师解析:
这主要取决于具体环境以及事件的演变状况。
在正常情况下,假如新增的合约条款构成了原
投标项目中核心实质性的部分内容,并且新增后的总金额超出了法律规定的上限时,一般会被要求再次进行公开
招标。
通常意义上讲,所谓“核心实质性”的内容,往往涵盖了诸如合同的标的物、品质、价格、
执行期限等这些关键性的条款。
然而,若添加的新内容并没有更改到关键的实质性条款层面,而且增加的金额也不至于触及到法律规定的必须再次招标的级别时,我们或许可以避免再次进行公开招标的过程,但是还需要严格遵守相关的法律
法规以及合同中约定好的变更流程。
此外,我们还需要关注行业内的规范以及合同双方已经达成的共识。
因此,关于是否有必要进行再次公开招标的决策,不能简单地做出一个笼统的结论,而是需要全面考虑各种复杂的因素。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。