上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。
咨询该律师
网络诈骗案犯取保候审后仍需承担责任。取保候审只是刑事司法程序中的一种措施,并不意味着案件已经结束或不需要承担责任。如果犯罪事实清楚、证据确凿,被告人仍将受到制裁,即使已经获得取保候审。在审判过程中,法院会综合考虑被告人在取保候审期间的表现、是否退赃等因素来确定量刑。

并非如此。尽管帮信犯罪的形式因提供信息网络技术支持或其他协助而与传统诈骗有所不同,但其本质上仍然属于犯罪行为。帮信罪,即“帮助信息网络犯罪活动罪”,指的是在明知他人正通过信息网络实施违法或犯罪行为的情况下,仍向其提供互联网接入服务、服务器托管服务、网络存储服务、通讯传输服务等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等方面的协助,且情节严重者将被认定为帮信罪。

网络诈骗类帮信罪判定刑期及缓刑的条件对于涉案人员因帮助信息网络活动罪而涉及网络欺诈的案件,其最终判定的刑期以及是否能够适用缓刑主要取决于具体案情。

网络欺诈案件中,团伙成员获得取保候审,并不意味着一定能判缓刑。取保候审只是一种强制措施,跟审判结果没有直接关系。最终的判决结果会考虑很多因素,比如犯罪情节的严重程度、对社会的危害程度、犯罪嫌疑人的认罪态度、有没有再犯罪的风险等等。要是欺诈团伙的非法所得特别多、造成的社会影响很恶劣、或者有犯罪前科,即使办了取保候审,也很难被判缓刑。

遭受网络诈骗后,当事人可能会申请取保候审,但这并不一定会留下案底记录。取保候审是一种刑事强制措施,不是最终的定罪和惩罚。如果在后续的调查、审查起诉或审判中,犯罪嫌疑人被证明无罪或罪行较轻,就不会有案底记录。但如果最终被法院裁决有罪并承担刑事责任,就会留下案底。