北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
特定条件下,如严重疾病的服刑人员需保外就医或孕妇哺乳期内,可申请监外执行。罪犯原居住地公安派出所负责执行,基层组织和单位协助监督。这种方式允许在特定情况下,在监狱外完成刑罚,体现人性化管理。

一般情况下无法直接比较。从定性上而言,显然缓刑更轻,收监执行的前提不同,暂予监外执行的,只要导致监外执行的情形消失后,刑期未满的,立即收监。而缓刑则不存在这种情形。

被判处死刑缓期两年执行的犯人,若满足缓刑条件,有机会减刑。但减刑时,必须遵守最低服刑期限。例如,缓期后减为无期徒刑,实际服刑不得低于二十五年;减为二十五年有期徒刑,则不得低于二十年。

监外执行与缓刑的区别在于适用范围、申请条件、执行方式和处理结果。监外执行适用于有阻碍继续服刑情况的罪犯,缓刑则基于犯罪人不再对社会构成威胁。监外执行在判决后采取,无特定考验期,条件变化需转监狱;缓刑则宣布时不执行原判决,考验期间无新罪或违法则不执行,否则撤销缓刑回监狱。

在法律层面上,监外执行比缓刑更为严厉。缓刑适用于被判处三年以下有期徒刑或拘役的轻微犯罪分子,且需符合社区矫正标准和无社会安全风险。而监外执行适用范围广泛,罪行轻重均可。一旦监外执行原因消失且刑期未完,罪犯将立即回归监狱服刑,而缓刑则无此情形。